جمعیت اسلامی افغانستان به رهبری صلاح‌الدین ربانی فرزند برهان الدین ربانی رییس جمهوری فقید افغانستان، به محتوای یک گزارش شبکه تلویزیونی افغانستان انترنشنال، واکنش نشان داده و آن را غیرمعیاری و تحریف واقعیت خوانده است.
در اعلامیه حزب جمعیت اسلامی در باره گزارش یاد شده آمده که جمعیت اسلامی افغانستان محتوای گزارش تلویزیون افغانستان اینترنشنال تحت عنوان«۶ رهبر فراری افغانستان» درباره شهید استاد برهان‌الدین ربانی، رهبر فقید این حزب و رییس جمهور پیشین افغانستان را «غیرمعیاری و تحریف یک حقیقت تاریخی» می‌داند و آن‌را رد می‌کند.
اعلامیه جمعیت اسلامی اصطلاحِ «اتحاد شمال» را که در گزارش تلویزیون افغانستان انترنشنال ذکر شده «یک نام‌گذاری مغرضانه‌‌ی سیاسی» توصیف کرده و نوشته که نام اصلی این ائتلاف سیاسی-نظامی «جبهه متحد اسلامی ملی برای نجات افغانستان» بود که بعد از ظهور طالبان به هدف مقاومت علیه این گروه ایجاد شده بود. اعلامیه تصریح میدارد ک« دولت اسلامی پیش از تأسیس جبهه مذکور شکل گرفت و استاد شهید در اثر توافق جمعی گروه‌های مجاهدان به عنوان رئیس جمهور موقت و سپس از جانب شورای اهل حل و عقد به‌عنوان رییس دولت کار خود را ادامه داد لذا، معلومات افغانستان اینترنشنال در این قسمت غلط آشکار یا تحریف عمدی تاریخ است.»
جمعیت اسلامی در این اعلامیه به کاربرد واژه فرار در گزارش افغانستان اننرنشنال اعتراض کرده و می نویسند:«در گزارش رسانه‌ی یادشده آمده است که استاد شهید به شمال افغانستان فرار کرد. در مقایسه با چگونگی فرار کسانِ دیگری که از آن‌ها یاد گردیده، بازهم کاربرد این تعبیر به نحوه‌ی عقب‌نشینی دولت اسلامی به گوشه‌ی دیگری از خاک افغانستان، یک روی‌کرد فرافکنانه و نادرست است. همه‌ی کسانی‌که در گزارش ذکر شده‌اند، بعد از سقوط کامل حاکمیت‌شان که منجر به فقدان مشروعیت ملی و بین‌المللی آن‌ها شد، قدرت سیاسی را مطلقاً از دست داده و به خارج از افغانستان فرار کرده‌اند یا در تلاش فرار به بیرون از کشور بوده‌اند. یعنی پس از فرار، حکومت آن‌ها کاملا هم در عرصه‌ی داخلی و هم در عرصه‌ی بین‌المللی نابود شده‌است. این در حالی‌ست که چنین چیزی درباره استاد شهید صادق نیست.»
اعلامیه جمعیت اسلامی تصریح میدارد که« دولت اسلامی نه فرار در مفهوم متعارف و مورد نظر گزارش، بلکه به‌صورت استراتیژیک پایتخت اداری و سیاسی خویش‌را از یک گوشه‌ی خاک افغانستان به گوشه‌ی دیگر آن انتقال و به فعالیت‌هایش در عرصه داخلی و بین‌المللی ادامه داد. یعنی حکومت و مشروعیت سیاسی افغانستان را کاملا از دست نداد و برعکس برای تحکیم آن علیه طالبان مقاومت کرد. حکومت استاد شهید هم مشروعیت بین‌المللی داشت و در نزد جامعه بین‌الملل حکومت رسمی افغانستان بود و هم از آدرس حکومت مشروع علیه شورشیان مقاومت نمود و سرانجام آن‌را به پیروزی رساند. بسیار ساده می‌پرسیم، اگر استاد شهید و دولت اسلامی فرار کردند، طی آن‌سال‌ها چه کسی و مرجعی مقاومت مشروع مردم افغانستان را رهبری کرد؟ واضح است که چنین روی‌دادی، یعنی دفاع از مردم و ماندن در سرزمین، نمی‌تواند در هیچ قالبی فرار تعبیر شود.»
جمعیت اسلامی در این اعلامیه تاکید کرده که«تفاوت محرز دیگر استاد شهید با زمام‌داران فراری در این بود که ایشان با پیروزیِ مقاومتِ دولت اسلامی و از جایگاه رییس جمهور دولت مشروع افغانستان از داخل خاک افغانستان به کابل برگشت و در تعامل رسمی با جهان زمینه‌ی دوره‌ی موقت پسا ۲۰۰۱ را فراهم کرد و به صورت رسمی قدرت را به دولت جدید انتقال داد. ایشان سپس با اخذ بیشترین رای، به عنوان نماینده‌ی مردم بدخشان در شورای ملی حضور یافتند و نیز با رهبری جمعیت اسلامی افغانستان -بزرگترین جریان سیاسی کشور- فعالیت های سیاسی خود را ادامه داد.»
اعلامیه می‌افزاید:«استاد شهید سرانجام برای تأمین صلح و یافتن راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز به‌منظور پایان‌دادن به جنگ‌های طولانی و خون‌بار در کشور، ریاست شورای عالی صلح را برعهده گرفت و پس از یک عمر مبارزۀ پرافتخار به وسیلۀ قاصدی‌که گویا پیک صلح داشت، در اقامت گاه خود در شهر کابل به شهادت رسید. شکوه و عظمت مراسم تدفین و فاتحه ایشان نیز نه تنها در مقایسه با سایر زمام‌داران افغانستان بلکه در سطح منطقه کم‌نظیر بود.»
حزب جمعیت اسلامی نوشته که«قبلا جمعیت اسلامی از طریق نامه رسمی اعتراض خویش را با تلویزیون محترم افغانستان انترنشنل شریک ساخته است، بار دیگر از این رسانه‌ی محترم می‌خواهد گزارش خویش را در ارتباط به کارنامه‌‌ی سیاسی رهبر شهید و رییس جمهور پیشین افغانستان، هرچه زود‌تر اصلاح کند و حقایق تاریخی را آن‌چنان که هستند به جامعه ارایه دهد.»
